“SÓ UMA ‘ANALISADA’ E NADA MAIS”

Antônio Augusto / STF

Bom, é claro que o ministro Gilmar Mendes quer apenas dar uma “analisada” melhor pra tomar a sua decisão. Né?

Apesar disso, o Luiz Fux e a Cármen Lúcia já dizem que a lei não deveria ser assim, deveria voltar a ter as regras da Ficha Limpa.

Eu lembro que é isso que está acontecendo. É um questionamento de um partido da Rede ao STF sobre uma lei aprovada pelo Congresso Nacional.

A lei é da Dani Cunha, filha do Eduardo Cunha, deputada federal pelo Rio de Janeiro, que flexibiliza as regras da Lei da Ficha Limpa, permitindo que outras pessoas possam voltar a ser candidatas este ano mesmo, ainda que tenham sido condenadas.

Entre elas, seriam beneficiados diretamente o próprio Eduardo Cunha, o Sérgio Cabral e o Arruda, aqui de Brasília, entre outros personagens que poderão voltar a ser candidatos, mas que ainda são inelegíveis por decisões da legislação eleitoral.

Ela apresentou a proposta no Congresso e foi aprovada.

No cálculo deles, poderiam ser candidatos já em 2026, inclusive.

O STF até agora está dividido. Cármen Lúcia e Fux defendem que a Ficha Limpa continua valendo e que a lei é inconstitucional.

E aí o nosso decano, sua excelência, o ministro Gilmar Mendes, pediu vista.

Ele pode estar apenas analisando. Noventa dias ele tem para devolver, mas você sabe que esse prazo já pode avançar dentro do processo eleitoral, jogando a decisão mais pra frente.

No fim das contas, a lei não está derrubada. Ela continua valendo, porque só o STF pode suspender.

E enquanto isso, no país das coincidências, tudo segue.

Se a lei está valendo, esses nomes podem ser candidatos.

E aí a gente segue assistindo.