DATAFOLHA MOSTRA STF VISTO COMO ESSENCIAL PARA A DEMOCRACIA, MAS COM PODER EXCESSIVO
Levantamento aponta que 71% dos brasileiros consideram a Corte importante para proteger o regime democrático, enquanto 75% avaliam que os ministros concentram poder demais
Foto: Reprodução / Internet
Pesquisa Datafolha divulgada nesta terça-feira, 14 de abril, mostra que a maioria dos brasileiros considera o Supremo Tribunal Federal essencial para a proteção da democracia. Ao mesmo tempo, o levantamento indica que uma fatia ainda maior da população avalia que os ministros da Corte concentram poder excessivo.
Segundo os números publicados, 71% dos entrevistados concordam que o STF é essencial para proteger a democracia brasileira. Em contrapartida, 24% discordam dessa afirmação, enquanto 2% disseram não concordar nem discordar, e 3% afirmaram não saber responder.
Por outro lado, 75% dos entrevistados disseram que os ministros do Supremo têm “poder demais”. Já 20% discordaram dessa avaliação, 2% afirmaram não concordar nem discordar, e 3% disseram não saber. Além disso, o mesmo percentual de 75% declarou que a confiança das pessoas no STF é hoje menor do que no passado.
Diferenças aparecem entre eleitores de Lula e Bolsonaro
O levantamento também mostrou diferenças conforme o voto no segundo turno da eleição presidencial de 2022. Entre os eleitores de Luiz Inácio Lula da Silva, 84% disseram que o STF é essencial para a democracia. Já entre os eleitores de Jair Bolsonaro, esse percentual ficou em 60%.
Quando a pergunta tratou de excesso de poder, os índices também variaram. Entre os eleitores de Bolsonaro, 88% afirmaram que os ministros do Supremo têm poder demais. Já entre os eleitores de Lula, esse percentual foi de 64%. Entre os que votaram em branco, nulo ou não escolheram candidato, 67% disseram ver excesso de poder, enquanto 73% reconheceram o papel da Corte na proteção da democracia.
Pesquisa também mediu percepção sobre o caso Banco Master
O Datafolha ainda investigou a percepção dos entrevistados sobre o caso Banco Master. Entre os brasileiros, 69% disseram ter conhecimento ou ao menos já ter ouvido falar das suspeitas envolvendo a instituição financeira e possíveis conexões com integrantes do STF.
Dentro desse grupo, 55% afirmaram acreditar que ministros da Corte estejam envolvidos em irregularidades ligadas ao caso. Outros 4% disseram não acreditar em envolvimento, enquanto 10% afirmaram não saber responder.
Ministros têm avaliações diferentes
A pesquisa também trouxe recortes sobre a imagem individual dos ministros. Segundo os dados divulgados, André Mendonça apareceu com o melhor saldo de avaliação entre os magistrados citados. Em seguida, vieram Cármen Lúcia e Luiz Fux.
Por outro lado, o levantamento apontou saldos negativos para Cristiano Zanin, Flávio Dino, Kassio Nunes Marques, Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes e Dias Toffoli. Entre os nomes avaliados, Toffoli teve o pior saldo, seguido por Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes.
Levantamento ouviu 2.004 pessoas
De acordo com as informações divulgadas junto à pesquisa, o Datafolha ouviu 2.004 pessoas com 16 anos ou mais, em 137 municípios brasileiros, entre os dias 7 e 9 de abril. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.
Para saber mais sobre as noticias do Brasil e do mundo basta acessar o Rede Fonte News
